Les systèmes de santé savent de mieux en mieux prédire les trajectoires. Leur transformation reste le véritable défi des prochaines décennies. La distinction entre comportement de santé, déterminant de santé et trajectoire de santé est essentielle pour comprendre pourquoi de nombreuses interventions échouent.
Les systèmes de santé investissent de plus en plus dans la prévention, la santé numérique et l’intelligence artificielle. Ces investissements améliorent la détection des risques, le suivi des patients et l’anticipation des besoins.
Dans le même temps, les maladies non transmissibles continuent de progresser et les trajectoires de santé évoluent peu.
Ce décalage révèle une confusion structurelle : améliorer la capacité à mesurer et à prédire les trajectoires ne signifie pas être capable de les modifier.
Définition d’une trajectoire de santé
Une trajectoire de santé désigne l’évolution dans le temps de l’état de santé, du niveau de risque, des comportements, des expositions et du recours aux soins d’un individu ou d’une population.
Elle résulte de l’interaction entre :
- les déterminants sociaux, économiques et environnementaux
- les comportements de santé
- les facteurs biologiques
- l’organisation du système de soins
- les interventions mises en place
Une trajectoire est un processus dynamique. Elle ne peut être réduite ni à un comportement isolé, ni à un indicateur clinique unique.
Quatre types de trajectoires santé à distinguer
| Type de trajectoire | Ce que l’on suit | Exemple | Leviers principaux |
| Trajectoire de risque | Exposition aux facteurs de risque | tabagisme, surpoids, hypertension | prévention, environnement, comportements |
| Trajectoire comportementale | Évolution des habitudes | activité physique, alimentation, observance | interventions comportementales |
| Trajectoire clinique | Évolution d’une pathologie | diabète, cancer, maladies cardiovasculaires | soins, dépistage, traitement |
| Trajectoire de recours aux soins | Usage du système de santé | hospitalisations, urgences | organisation, coordination, prédiction |
Cette distinction est essentielle pour éviter une confusion fréquente : optimiser les flux de soins ne revient pas à modifier durablement les trajectoires de santé.
Des systèmes performants pour prédire… mais limités pour transformer
Les avancées en santé numérique et en intelligence artificielle permettent aujourd’hui de mieux prédire :
- les hospitalisations
- les complications
- les risques individuels
Les données issues de capteurs, d’applications et de systèmes cliniques améliorent la précision des modèles.
Cependant, ces approches restent centrées sur la détection.
Elles permettent d’anticiper une trajectoire, mais pas nécessairement de la modifier.
Modifier une trajectoire : une question de niveaux d’action
Modifier une trajectoire suppose d’agir sur plusieurs niveaux simultanément.
| Niveau d’action | Ce qui est ciblé | Effet attendu | Limite principale |
| Attitudes | Perception, motivation | Engagement initial | Faible passage à l’action |
| Comportements | Actions observables | Adoption de pratiques | Difficulté de maintien |
| Déterminants | Conditions structurelles | Transformation durable | Complexité |
| Organisation des soins | Parcours et accès | Meilleure prise en charge | N’agit pas sur les causes |
Les modèles comportementaux comme le modèle COM-B montrent que le changement repose sur l’articulation entre capacité, opportunité et motivation.
Comparaison des stratégies de modification des trajectoires santé : ce qui fonctionne réellement
| Stratégie | Niveau principal | Efficacité globale | Limite |
| Information | Attitudes | Faible seule | Peu d’effet comportemental |
| Auto-suivi | Comportements | Variable | Abandon fréquent |
| Objectifs et planification | Comportements | Efficacité démontrée | Maintien difficile |
| TCC / accompagnement | Attitudes + comportements | Efficacité contextualisée | Coût |
| Environnement / régulation | Déterminants | Impact élevé | Acceptabilité |
| Santé numérique seule | Suivi | Impact limité | Usage ≠ changement |
| Santé numérique intégrée | Multi-niveaux | Plus efficace | Dépend du design |
Aucune stratégie isolée ne suffit à modifier durablement une trajectoire.
Exemple concret : modifier les trajectoires santé des personnes atteintes de diabète
Dans le cas du diabète de type 2, la notion de trajectoire de santé est particulièrement documentée.
Chez les personnes en situation de prédiabète, l’évolution naturelle conduit à un passage vers le diabète dans environ 5 à 10 % des cas par an en l’absence d’intervention.
À l’inverse, des interventions comportementales structurées combinant activité physique, modification alimentaire et accompagnement permettent de réduire ce risque de l’ordre de 40 à 60 %, comme l’ont montré plusieurs essais contrôlés et leurs prolongements.
Ces résultats doivent toutefois être interprétés avec prudence. Ils reposent sur des dispositifs intensifs, incluant un accompagnement régulier et des conditions favorables à l’adoption des comportements. Dans des contextes réels, lorsque les déterminants environnementaux et sociaux ne sont pas modifiés, l’impact observé est généralement plus modeste.
Cet écart entre efficacité démontrée et impact réel illustre une limite centrale : la modification d’une trajectoire de santé dépend moins de la connaissance des leviers que de leur intégration effective dans des conditions de vie compatibles avec le changement.
Prenons l’exemple des interventions ou programmes de prévention du diabète. Ces interventions reposent généralement sur des outils de suivi, des recommandations personnalisées et des contenus éducatifs.
Cependant, les résultats à long terme restent variables.
Lorsque les déterminants ne sont pas modifiés, environnement alimentaire, contraintes professionnelles, accès à une activité physique, les changements observés sont souvent partiels ou transitoires.
À l’inverse, les dispositifs combinant :
- accompagnement humain
- modification des environnements
- incitations structurelles
montrent des effets plus durables.
Cet exemple illustre un point central : agir uniquement sur l’information ou le suivi ne suffit pas à modifier une trajectoire de santé.
Modifier les trajectoires santé : un concept encore fragmenté dans les politiques européennes
Les institutions européennes reconnaissent l’importance des maladies non transmissibles et de leurs facteurs de risque.
L’OCDE souligne leur poids économique et l’importance de la prévention.
La Commission européenne met en avant le transfert de bonnes pratiques.
L’OMS développe des stratégies autour des données et de l’intelligence artificielle.
Cependant, ces approches restent souvent dissociées :
- prévention des comportements
- changement des comportements santé
- prédiction des risques
- organisation des soins
L’articulation de ces dimensions pour modifier les trajectoires reste limitée.
Conclusion
Les trajectoires de santé offrent un cadre utile pour comprendre l’évolution des risques et des maladies et la prévention des maladies non transmissibles.
Mais leur transformation ne peut être réduite à la prédiction ou au suivi.
Modifier une trajectoire implique d’agir simultanément sur les comportements, les déterminants et les conditions d’action.
Les systèmes de santé progressent rapidement dans la mesure et l’anticipation. La transformation réelle des trajectoires repose encore sur des leviers plus complexes et moins mobilisés.
Références bibliographiques
Knowler, W. C., Barrett-Connor, E., Fowler, S. E., Hamman, R. F., Lachin, J. M., Walker, E. A., & Nathan, D. M. (2002). Reduction in the incidence of type 2 diabetes with lifestyle intervention or metformin. New England Journal of Medicine, 346(6), 393–403. https://doi.org/10.1056/NEJMoa012512
Nathan, D. M., et al. (2022). 10-year follow-up of diabetes incidence and weight loss in the Diabetes Prevention Program Outcomes Study. The Lancet Diabetes & Endocrinology. https://doi.org/10.1016/S2213-8587(22)00103-1
American Diabetes Association. (2024). Prevention or delay of type 2 diabetes: Standards of care in diabetes—2024. Diabetes Care, 47(Supplement_1). https://doi.org/10.2337/dc24-S003
Daniore, P., Nittas, V., Haag, C., Bernard, J., Gonzenbach, R., & von Wyl, V. (2024). From wearable sensor data to digital biomarker development: Ten lessons learned and a framework proposal. npj Digital Medicine, 7, 161. https://doi.org/10.1038/s41746-024-01151-3
Maddox, T. M., et al. (2024). Randomised controlled trials evaluating artificial intelligence in clinical practice: A systematic review. The Lancet Digital Health. https://doi.org/10.1016/S2589-7500(24)00047-5
World Health Organization. (2023). Social determinants of health. https://www.who.int/health-topics/social-determinants-of-health
World Health Organization. (2025). Noncommunicable diseases. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/noncommunicable-diseases
OECD. (2026). The health and economic benefits of tackling non-communicable diseases. https://www.oecd.org/en/publications/the-health-and-economic-benefits-of-tackling-non-communicable-diseases_e20cbbc3-en.html
European Commission. (2024). Non-communicable diseases and prevention policies in the EU. https://health.ec.europa.eu/non-communicable-diseases_en
National Institute for Health and Care Excellence (NICE). (2022). Behaviour change: individual approaches (PH49). https://www.nice.org.uk/guidance/ph49
A lire également
Comportements santé, déterminant de santé, attitude : définitions, différences et exemples concrets
IA prédictive, IA comportementale : l’IA peut-elle sauver le système de santé Français
Diabète de type 2 : plus de risques de maladies chroniques évitables
FAQ trajectoires de santé, comportements et prévention
Qu’est-ce qu’une trajectoire de santé ?
Une trajectoire de santé correspond à l’évolution dans le temps de l’état de santé, des comportements, des facteurs de risque et du recours aux soins d’un individu ou d’une population.
Quelle est la différence entre prédire et modifier une trajectoire de santé ?
Prédire une trajectoire consiste à anticiper l’évolution d’un état de santé ou d’un risque. Modifier une trajectoire implique d’agir sur les comportements, les déterminants et les conditions de vie pour changer cette évolution.
Quels sont les principaux leviers pour modifier une trajectoire de santé ?
Les principaux leviers sont les interventions comportementales, l’action sur les déterminants de santé (environnement, accès, contraintes) et l’organisation des soins. Leur combinaison est généralement nécessaire.
Pourquoi les outils numériques seuls ne suffisent-ils pas ?
Les outils numériques améliorent la mesure et le suivi, mais n’agissent que partiellement sur les déterminants et les conditions de vie. Leur impact dépend de leur intégration dans des interventions plus larges.
Pourquoi les trajectoires de santé sont-elles difficiles à modifier ?
Elles sont influencées par des facteurs multiples : comportements, environnement, contraintes sociales et organisation des soins. Modifier ces éléments nécessite des interventions coordonnées et durables.
